Юрюзань может превратиться в свалку для бытовых отходов из семи городов?

На протяжении всего объявленного в стране Года экологии юрюзанцы полной грудью дышат канцерогенами и мутагенами, которыми щедро снабжает горожан горящая свалка. Городская власть, кажется, расписалась в беспомощности. Хотя, сначала на полигоне ТБО все таки побарахтался бульдозер, и глава успел бодро отчитаться о проделанной работе. Затем мусор загорелся с новой силой, и городские управленцы вдруг как-то поникли и, на наш взгляд, окончательно устранились от проблемы. Лишь изредка глава города пишет озабоченные письма главе района, чтобы было чем прикрыться в случае чего. Но письмами пожары не тушат, а вот разжечь пламя негодования можно запросто. Так и произошло. Внезапное письмо Сергея Замятина в министерство экологии региона взорвало социальные сети. Глава предложил предоставить часть городской территории под мусороперерабатывающий комплекс для нужд семи городов.

ЗАЧЕМ УБИЛИ «КОММУНАЛЬНЫЙ СЕРВИС»?
До прихода к власти команды Сергея Замятина благоустройством и вывозом твердых бытовых отходов в Юрюзани занималось ООО «Коммунальный сервис». Нарекания от населения, конечно, случались, но в целом это была крепкая организация, которая имела технику, ответственных специалистов и, главное, лицензию на утилизацию ТБО. Чтобы получить эту лицензию, 8 октября 2008 года администрацией района было издано постановление за номером 1647. Именно этой бумагой, словно белым флагом, машет теперь Сергей Замятин. Дескать, новый полигон не я первый придумал! Вот как преподносится эта информация на официальном сайте администрации города: «Хочется заметить, что еще в Постановлении Администрации Катав-Ивановского муниципального района №1647 от 08.10.2008, исполняющим обязанности Главы Катав-Ивановского муниципального района Исаевым Валерием Александровичем было принято решение и согласовано, на тот момент, Главой Юрюзанского городского поселения — Рудаковым Николаем Викторовичем, утвердить схему расположения земельного участка под строительство полигона для утилизации твердо-бытовых отходов». И действительно, это постановление имело место. Но давайте разберемся, о чем скромно умолчал автор поста. А умолчал он о том, что данное постановление утверждало схему строительства полигона для утилизации твердых бытовых отходов для нужд только одного города — Юрюзани. То есть, по сути, уже имеющаяся городская свалка должна была быть отодвинута подальше от города и узаконена. А еще неизвестный автор умолчал о том, что без данного постановления коммунальная организация, которая осуществляла тогда вывоз мусора, по законодательству того времени не получила бы лицензию на утилизацию ТБО. Эту информацию подтвердил нам и Николай Рудаков, который возглавлял Юрюзань в 2008 году. — Исполняющий обязанности главы района Валерий Исаев издал постановление, которое позволило нам решить две очень важные задачи: получить возможность строительства нового полигона ТБО подальше от города, а также получить лицензию для ООО «Коммунальный сервис» на вывоз и утилизацию мусора, — пояснил Николай Рудаков. — Теперь Сергей Замятин хочет использовать этот участок для переработки и складирования чужого мусора со всех окрестных городов.

Итак, с постановлением десятилетней давности разобрались. Да, участок был выделен, но только для утилизации отходов Юрюзани, а не всей округи. Далее внимательно изучим позицию, опубликованную на официальном сайте администрации Юрюзанского городского поселения. Будем считать написанное официальным обращением главы Юрюзани, так как сложно представить, чтобы на официальном сайте администрации появилась не утвержденная информация. «Главой города Замятиным Сергеем Анатольевичем было направлено письмо в Министерство экологии с предложением установить на территории существующей свалки мусоросортировочный комплекс. Не найдя поддержки в районной администрации, пришлось обратиться в областное правительство. Речи о создании полигона для захоронения, утилизации и переработки коммунальных отходов не было». Ой, ли?! Да как же не было речи? Кто же так откровенно обманывает нас на официальном сайте? Именно о полигоне и написано в письме. Вот цитата: «…сообщаю, что на территории Юрюзанского городского поселения имеется пригодный земельный участок с площадью примерно 6 га для размещения мусоросортировочного комплекса с полигоном ТКО…

При согласовании местоположения земельного участка Администрация Юрюзанского городского поселения готова провести работы по постановке на кадастровый учет востребованного земельного участка и провести все необходимые работы и мероприятия. Глава Юрюзанского городского поселения С. А. Замятин». Несмотря на это, в минувший понедельник на совещании Сергей Замятин уверено заявил, что про полигон он не писал. По телефону он прокомментировал нам ситуацию следующим образом. По его словам, он обращался с письмами во все инстанции, стучался во все двери, но помощи ниоткуда не дождался. Тем временем проблема возгорания свалки обострилась, Юрюзань задыхалась в дыму, и ему как главе нужно было что-то предпринимать. Согласно приказу руководства, к тому времени пожарные уже отказывались выезжать на тушение свалок. Из министерства экологии тем временем поступило поручение дать предложения по исправлению ситуации, однако снова, как утверждает Сергей Анатольевич, никто этим не озаботился, и тогда он подготовил письмо с предложением размещения на территории города мусоросортировочного завода. По мнению главы, такое предприятие позволит переработать Катав-Ивановскую и Юрюзанскую свалки, а также мусор из семи городов Усть-Катавского кластера. Далее все полезное будет увезено на переработку, а те крохи мусора, который не подлежит переработке, увезут на утилизацию на Усть-Катавский полигон ТКО. Это будет комплекс ангарного типа, уверен Сергей Анатольевич, там будет очень чисто и он даже позволит создать рабочие места. На вопрос, зачем кому-то строить мусоросортировку вдали от полигона захоронения отходов, внятного ответа не последовало, хотя глава тоже высказался против полигона ТБО в Юрюзани. А в письме был за.

ЧЕМ ПАХНУТ МУСОРНЫЕ ЗАВОДЫ

Глава Юрюзани оправдывает свою затею мифической экологичностью производства. По версии официального сайта администрации, «этот комплекс представляет собой закрытую территорию ангарного типа, на котором осуществляется сортировка поступающих отходов на различные фракции — стекло, пластик, ПЭТ-тара, картон и металл — для их дальнейшего использования в качестве вторичного сырья. То есть образующиеся твердо-бытовые отходы не будут утилизироваться и складироваться на территории свалки, а напротив, после сортировки уплотняются, прессуются в кипы и отправляются на новый цикл производства». Гладко было на бумаге, да забыли про овраги. Почему-то автор не сообщает про то, что переработке подлежит, по разным данным, всего чуть более половины бытовых отходов. А куда девается остальной мусор, который не подлежит переработке? Автор об этом молчит, но разобраться, что к чему, оказалось не сложно. На сегодняшний день в мире есть два пути, по которым уходит неперерабатываемый мусор после сортировки. Первый путь плохой — на полигон ТБО. Если он будет построен в Юрюзани, благодаря отходам населения семи городов, новая гора нечистот вырастет очень быстро и будет в разы больше нынешней. Математика простая: если сейчас на городскую свалку Юрюзани вывозятся бытовые отходы 12 тысяч юрюзанцев, то в скором будущем сюда, возможно, будет поступать мусор 150 тысяч человек, живущих в городах и селах Усть-Катавского кластера. Рост объемов нечистот увеличится более чем в десять раз! И где гарантия, что все это безобразие со временем не загорится сильнее прежнего? Если же остатки после сортировки увозить в Усть-Катав, тогда какой резон строить сортировочный центр в Юрюзани? Второй путь еще хуже. На территории города теоретически может быть построен мусоросжигающий завод. Что это такое? Да, в странах вроде Германии или Японии это чистые и высокотехнологичные предприятия, где на выходе из мусора получается пар и нейтральная субстанция, из которой потом лепят стройматериалы. Но у нас совсем не Германия и далеко не Япония, где в экологию вкладываются миллионы евро. У нас строят дешево-сердито и в рублях. Поэтому слабо верится в миф про чистоту возможного Юрюзанского мусоросжигающего завода. А вот исследования в этой сфере всемирной независимой организации «Greenpeace» («Гринпис»): «К загрязняющим веществам в выбросах мусоросжигающих заводов относятся: диоксины, полихлорированные бифенилы (ПХБ), нафталины, хлорбензолы, ароматические угле-водороды, летучие органические соединения, тяжелые металлы, в том числе ртуть, кадмий, свинец. Многие из этих веществ токсичны, не разлагаются и способны к накоплению в живых организмах. Эти свойства делают их наиболее опасными для окружающей среды. Некоторые из них вызывают онкологические заболевания и разрушают гормональную систему человека. Другие вещества, такие как диоксид серы (SO2) и диоксид азота (NO2), вместе с мелкими дисперсными частицами вызывают респираторные заболевания». Это если очень коротко. Полный доклад на 80 страницах можно скачать по ссылке: www.greenpeace.org/russia/Global/russia/report/2008/4/1888212.doc. Как нам стало известно, в министерстве экологии всерьез заинтересовались предложением Сергея Замятина. Однако оптимизм по поводу организации в Юрюзани глобальной мусорной свалки не разделяют многие руководители, депутаты и общественность Катав-Ивановского района. Так, 18 октября Собрание депутатов района, заслушав информацию, признало «нецелесообразным размещение межмуниципального полигона на территории Юрюзанского городского поселения». Следом и депутаты городского Совета Юрюзани также проголосовали против размещения мусоросортировочного комплекса с полигоном ТКО на территории города. Сбором подписей против этой инициативы занимаются активисты. Категорически против выступает и глава Катав-Ивановского района Евгений Киршин. — Я уверен, что инициатива по строительству подобных объектов вблизи населенных пунктов — это прямой путь к локальной экологической катастрофе, — говорит Евгений Юрьевич. — Нельзя допустить, чтобы мусор складировался так близко к жилому сектору. Городскому руководству я бы посоветовал направить энергию на тушение свалки. Уверен, что ответственность за ее возгорание целиком лежит на чиновниках, которые разрушили эффективную систему вывоза ТБО и организации его правильной утилизации и контроля на полигоне. Раньше никаких возгораний не допускалось, так как сотрудники ООО «Коммунальный сервис» ответственно и профессионально подходили к работе по содержанию свалки. Со своей стороны мы уже выплатили из районного бюджета двести тысяч рублей на тушение юрюзанской свалки, также на постоянной основе для работы на полигоне выделен буль-дозер. Но никаких результатов мы не видим. Адекватных предложений по тушению от городских властей также не можем добиться. 

ИНИЦИАТИВА НАКАЗУЕМА

Сегодня в правовом поле по утилизации коммунальных отходов образовался вакуум. Челябинская область сейчас проходит переходный период в создании кластеров и в работе по вывозу и утилизации бытового мусора через региональных операторов. К сожалению, многие городские свалки в настоящее время не имеют официального статуса и юридически являются несанкционированными, получить лицензии для их законного финансирования практически не реально. Совсем нет ясности с тем, как система будет работать в будущем. Экспериментировать с заводами-свалками-переработками-полигонами в этих условиях просто опасно. Потому что любая идея может быть реализована вовсе не так, как планировал автор, только исправлять все будет уже поздно. В период неопределенности необходимо предельно взвешенно и ответственно выходить «наверх» с инициативами. Иначе инициатива может наказать инициатора. А с ним и целый город.

 

КОММЕНТАРИЙ
Николай Рудаков, председатель Собрания депутатов Катав-Ивановского района

Я отрицательно отношусь к строительству полигона. Такой объект, как сортировочный комплекс, не должен находиться так близко к черте города. Мы посмотрели примеры таких комплексов, один из которых работает в Уфе. Там комплекс не справляется с сортировкой, затаренность даже с бумажным мусором велика, его перерабатывать просто не успевают, потому что этим занимается всего лишь один комбинат в России. Поэтому можно представить, что будет в Юрюзани. И если свалка у Юрюзани уже горит и портит жизнь жителям городов два года, власти не могут содержать ее в надлежащем состоянии, то не факт, что комплекс будет работать четко.



Источник: Газета "Авангард"





Интернет-приемная
Администрации Катав-Ивановского района